Решение задач по гражданскому процессу

Выполнен
Заказ
5626482
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
26 Окт 2023 в 02:00
Цена
450 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
25 Окт 2023 в 06:33
Просмотров
64
Описание работы

Решить 6 задач, при этом нужно обосновать ответ. Почему выбрали этот вариант или почему так ответили (ссылаясь на действующее законодательство!!! 2023 года)

Задача 1:

Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства: а) о признании гражданина безвестно отсутствующим;

б) о восстановлении прав на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;

в) о признании бесхозяйным дома на загородном участке;

г) о признании недействительной ничтожной сделки;

д) об отмене усыновления.

 

Задача 2:

Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере 1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело?

 

Задача 3:

Гражданка Маринина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации её удочерения Никоновой Г.М., которая удочерила ее в 1978 году. Полгода назад Никонова умерла. В поданном заявлении Маринина указала, что установление данного факта ей необходимо для вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Никоновой. К заявлению была приложена справка городского архива ЗАГС о том, что актовая запись об удочерении заявительницы не сохранилась. После возбуждения дела в суд поступило заявление Федоровой, которая утверждала, что она – родная дочь Никоновой и возражает против установления факта регистрации удочерения, поскольку все наследуемое имущество принадлежит только ей, как законной наследнице.

Как должен поступить судья?

Задача 4:

Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной. 

Вправе ли суд принять такое заявление?

Задача 5:

Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина» там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности.

Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства?

Задача 6:

В районный суд было подано заявление Сычевой о признании ее супруга – Сычева безвестно отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его местонахождении, заявительница не знает. 

Судья принял заявление и начал подготовку к рассмотрению дела. В результате подготовительных мероприятий было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу.

Как следует поступить суду?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 час 26 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир