задача гр право

решить задачу ,здесь нужно обязательно использовать вас «обзор судебной практики по спорам связанным с договором лизинга»от 27 октября 2021 Задача №10. Лизинговая компания заключила с предпринимателем Мамонтовым договор лизинга, по которому обязалась приобрести в собственность тягач КАМАЗ с полуприцепом и передать его лизингополучателю во владение и пользование на условиях финансовой аренды на 5 лет. Автомобиль был приобретен компанией у общества «Промышленные грузовики» (поставщик) по договору поставки за 10 000 000 руб. и передан предпринимателю после того, как тот внес авансовый платеж. В числе прочего Мамонтов в течение 7 дней после заключения договора лизинга обязался заключить с обслуживающим его банком соглашение о безакцептном списании с его счета денежных средств по требованию компании в случае просрочки внесения лизингового платежа более чем на 10 дней и передать это соглашение компании. Договором лизинга предусмотрены неустойки: за нарушение лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (0,5% в день от суммы просроченной задолженности); за нарушение срока заключения с банком вышеуказанного соглашения (штрафная неустойка 0,1% в день от суммы договора лизинга). Через полгода в связи с регулярными просрочками перечисления предпринимателем лизинговых платежей компания отказалась от исполнения договора лизинга (такое право предусмотрено договором), Мамонтов возвратил автомобиль компании, и еще через год компания продала автомобиль обществу «Доставка72» за 3 500 000 руб. Соглашение о безакцептном списании с банком Мамонтов не заключил. После продажи предмета лизинга компания соотнесла встречные предоставления сторон по договору, учитывая, с одной стороны, перечисленные лизингополучателем авансовый и лизинговые платежи, а также сумму, вырученную компанией от продажи автомобиля обществу «Доставка72», с другой стороны, размер предоставленного предпринимателю компанией финансирования в сумме расходов на приобретение автомобиля, размер платы за данное финансирование, начисленные лизингополучателю вышеописанные договорные неустойки, и пришла к выводу, что итоговое сальдо сложилось в ее пользу, а предприниматель обязан оплатить ей еще 7 000 000 руб. Компания обратилась в суд с иском о взыскании указанной суммы. Что по-вашему может возразить предприниматель?