Задача по банкротству

ПАО «Банк поддержки бизнеса» (цедентом) и ООО «Крафт»

(цессионарием) заключен договор возмездной уступки требования к

гражданину Сахарову в размере 12 000 000 рублей. По условиям договора

требование переходит к цессионарию с момента полной оплаты, которая в

сумме 10 000 000 рублей должна быть произведена в течение двух месяцев с

даты заключения договора. При этом при неисполнении цессионарием своего

обязательства по оплате цедент вправе потребовать оплаты, а на сумму

неисполненного обязательства подлежит начислению неустойка в размере

0,1% годовых.

Оплата требования обществом «Крафт» произведена не была, в связи с

чем Банк спустя 8 месяцев с даты заключения договора обратился к

цессионарию с требованием об оплате стоимости права и начисленной

неустойки.

Цессионарий ответил отказом на требование, обосновав это фактом

введения в отношении него процедуры наблюдения.

В связи с данным обстоятельством Банк обратился в арбитражный суд,

рассматривающий дело о банкротстве ООО «Крафт», с заявлением о

включении требования об оплате требования и неустойки в реестр

требований кредиторов.

Временный управляющий должника на заявление возразил, отметив,

что уступаемое требование должнику не перешло, в массу должника

кредитор ничего не предоставил.

Оцените доводы сторон обособленного спора. Какой судебный акт

должен вынести арбитражный суд?