задание административное право

Практическое задание 3

Тема 7.  «Возбуждение дела об административном правонарушении»

Задание: Проанализируйте правовую ситуацию и заполните бланк протокола об административном правонарушении.

17 марта 2019 года в 18 часов А.И. Сидоров распивал пиво, сидя на лавочке в парке Победы города Энска. На замечания проходящих мимо А.В. Петровой и А.Н. Ивановой он не отреагировал, но и не грубил им. А.В. Петрова и А.Н. Иванова вызвали наряд ДПС. Капитаном полиции, старшим инспектором ДПС А.Г. Дорожиным был составлен протокол об административном правонарушении. Необходимо заполнить бланк протокола об административном правонарушении и квалифицировать действия А.И. Сидорова по соответствующей статье КоАП РФ.

•  Практическое задание 4
• Темы 15–16. «Доказательства и доказывание». Части 1–2

Задание: Заполните  таблицу, классифицировав виды доказательств. Необходимо соотнести доказательства, предусмотренные в КАС РФ, с письменными, устными, вещественными и смешанными.

Для правильного решения необходимо проанализировать статью 17.7 КоАП, а также статьи 2.7 и 24.5 КоАП. Ответ не должен носить схематического характера по принципу «да» или «нет».

Для правильного построения ответа на вопрос необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Что явилось объектом деяния?
2. В чем выразилось деяние?
3. Какие общественные отношения были нарушены, а какие отношения (интересы) сохранены и какой вред был предотвращен?
4. Есть ли в деянии признаки состава правонарушения, если да, то какого?

• Практическое задание 1
• Тема  1. «Общие положения производства по делам об административных правонарушениях»

Задание: Проанализируйте правовую ситуацию и дайте квалификацию содеянному.

23 января 2019 года Иванову, управляющему автобусом, стало плохо с сердцем. Сидевший рядом с ним Петров обладал начальными навыками езды на автомобиле и сел за руль, чтобы проехать 5 километров до ближайшего кардиологического центра. Однако Петров не имел водительских прав, а сотовый телефон в автомобиле был разряжен. При въезде в кардиологический центр автомобиль под управлением Петрова был остановлен инспектором ГИБДД Иванчуком, который сам сел за руль и доехал на автомобиле до приемного покоя. В результате того, что Иванов был своевременно доставлен в больницу, его жизнь была спасена. Однако инспектор ГИБДД квалифицировал действия Петрова по статье 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).

Правильно ли были квалицированы действия Петрова? Подлежит ли освобождению от административной ответственности Петров?