Задача 1
При проведении судебного заседания обнаружились очевидные ошибки предварительного следствия, связанные с собиранием доказательств путем следственного осмотра. Сторона защиты заявила ходатайство о проведении судом осмотра места происшествия (старого карьера).
Суд отказал в проведении такого ходатайства, ссылаясь на плохие погодные условия, проливные дожди и трудности по приглашению понятых в связи с ними.
Оцените решение суда.
Задача 2
Защитник, ознакомившись с материалами уголовного дела, написал ходатайство в суд об исключении одного из доказательств из уголовного дела, и предоставил сведения, что данные доказательства добыты (собраны) следственными органами с нарушением процессуального законодательства.
Судья назначил предварительное слушание, при проведении которого защитник доказал суду о нарушении процессуального законодательства при сборе доказательств. Представляющий сторону обвинения прокурор согласился с данным фактом.
По результатам предварительного слушания судья принял решение о назначении судебного заседания, а исключенное доказательство было устранено из уголовного дела.
Какие нарушения были допущены при проведении предварительного слушания?
Задача 3
Представители уголовного розыска РОВД провели оперативное мероприятие, в результате которого у них появилась фотография, запечатлевшая факт получения вымогаемых денежных средств. Фотография была приобщена к материалам, находящимся в отделении уголовного розыска, а ее ксерокопия отдана следователю.
Следователь попросил оперуполномоченного уголовного розыска написать рапорт, в котором необходимо было пояснить, каким образом у него оказалась искомая фотография. Оперуполномоченный отказался писать рапорт и ограничился сопроводительным письмом.
После проверки уголовного дела начальник следственного отдела дал письменное указание приобщить к уголовному делу подлинник фотографии. Следователь пришел в отделение уголовного розыска и составил протокол выемки фотографии, понятыми записал стажеров из юридического института. Протокол выемки следователь приобщил к уголовному делу, вынес постановление о приобщении к делу фотографии в качестве вещественного доказательства, так как на ней запечатлен предмет преступного посягательства, и осмотрел фотографию.
Имеется ли в уголовном деле (и с какого момента) доказательство? Каком объект и каком разновидностью доказательства является? Какая часть изложенных в условии задачи действии относится к собиранию доказательств?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |