решить три задачи

Задача 1

Елкин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199

УК РФ. Суд, применив ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, освободил Елкина

от уголовной ответственности.

Обосновано ли решение суда? Соответствует ли оно требованиям ч. 1 ст. 5 УК РФ?

Задача 2

Жилов был признан виновным в совершении преступлений,

предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105

УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок

17 лет. В жалобе на приговор он указал, что судом было нарушено

требование ч. 2 ст. 6 УК РФ.

Какое решение должен принять суд по жалобе Жилова?

Задача 3

Луков, имея судимость, был признан виновным в совершении

преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В жалобе на приговор он указал, что судом было нарушено требование ч. 2 ст. 7 УК РФ.

Какое решение должен принять суд по жалобе Лукова?