Контрольная работа

Отменен
Заказ
5605632
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Корпоративное право
Антиплагиат
75%
Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)eTXT
Срок сдачи
15 Окт 2023 в 23:55
Цена
2 500 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
13 Окт 2023 в 23:06
Просмотров
79
Описание работы

Оригинальность 75%.

1. Подготовить эссе на тему «Особенности правовой охраны внешнего вида изделия дизайном и промышленным образцом". Сформулируйте научную проблему и приведите ее анализ.

2. Проанализируйте теоретические положения и положения закона для иллюстрации которых вами подобрано обобщение судебной практики по спорам об оспаривании актов Роспатента

3. Решение задачи.

К ООО "Текстиль" был предъявлен иск о нарушении исключительных прав на обивочные ткани для мебели , которые ООО "Текстиль", закупая за границей, реализует на территории РФ и о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, которые по мнению истца распространяет ответчик.

Представителем истца ООО « Оригинал» выступало Адвокатское бюро "Советник", которое в обосновании иска указало, что ООО « Оригинал» заключило с правообладателем исключительных прав «Майкрофайбeр, Инк» договор о распространении на территории РФ оригинальных тканей, производимых по рисункам , права на которые принадлежат «Майкрофайбeр, Инк». Ткани поставлялись зарубежным партнером ООО « Оригинал» по договорам поставки, которые и были предъявлены суду.

В доказательство принадлежности исключительных прав «Майкрофайбeр, Инк» на рисунки ткани, Адвокатское бюро "Советник" представило Свидетельства о регистрации авторских прав «Майкрофайбeр, Инк» на дизайн ткани DАКАR , JAKOMO в Бюро регистрации авторских прав США г. Вашингтон, округ Колумбия в 2009 году. Свидетельства № 2007 01621 (рисунок РЕМВЕRTON) и № 2006 05415 (рисунок MARBLE) о регистрации промышленного образца в Патентном институте Турции.

ООО « Текстить» возражая против иска указало, что оно никаких прав не нарушает и к нему никогда не предъявляли никаких претензий. Оно уже 5 лет поставляет ткани из Китая и к нему со стороны таможенных органов ни разу никаких замечаний не было. Ответчик полагает, что если и имеют место нарушения исключительных прав, то требования следует предъявлять к производителю, а не к нему - покупателю продукции.

Вопросы:

1) Оцените доводы сторон.

2) Подлежат ли правовой охране на территории РФ рисунки иностранных правообладателей, охраняемых авторским правом и зарубежным патентом?

3)Какие условия предусмотрены законодательством для ввоза на территорию РФ товаров содержащих РИД или СИ?

4) Может ли быть уменьшен размер заявленной компенсации за нарушение исключительного права

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир