Контрольная работа

Нужно ответить на задачи с указанием на нормы закона, а также написать эссе с оригинальностью выше 70%.

Задача № 1

Кредитный договор заключен между Банком ООО «Займ…» и супругами М., один из которых заемщик, а второй поручитель в 2008 году сроком на 5 лет.

В кредитном договоре имеется условие, что в случае уступки требования третьим лицам заемщик и поручитель должны быть уведомлены об уступке в течении 15 дней.

В 2010 году между Банком «Займ..» и Банком ООО «Инвест» заключен договор цессии.

В феврале 2014 г. ООО «Инвест» обращается к М. с требованием о погашении задолженности.

В марте 2014 году в отношении Банка ООО «Инвест» начата процедура банкротства, введено конкурсное управление.

Конкурсный управляющий обратился в суд с иском к М.,М. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов до момента обращения в суд.

Доказательств уведомления ответчиков о заключенном договоре цессии не представлено. Ответчики заявили, что до того момента пока существовал ООО «Займ..» они вносили платежи регулярно (документы представлены), а потом платить перестали, так как офис ООО «Займ..» был закрыт, куда вносить платежи не знали.

Задача № 2

Торговое предприятие (юридическое лицо) в качестве платы за приобретенный по договору поставки товар передало (внесло в кассу) наличные деньги в размере 50 тыс. рублей в банк, обслуживающий поставщика, для зачисления на расчетный счет последнего. Через неделю торговое предприятие совершило такую же операцию и внесло оставшуюся часть задолженности в размере 60 тыс. руб.

Банк в обоих случаях принял указанные средства и зачислил их на расчетный счет поставщика.

Допущены ли торговым предприятием и банком в данном случае какие-либо нарушения и какая ответственность может быть применена к ним за это? Для какого спора будет иметь значение данный вопрос?

Задача № 3

Указом Президента РФ (абстрактным, обозначает уровень правового регулирования) было установлено, что банкам запрещается выплата наличных денег юридическим и физическим лицам по операциям с векселями без предварительного зачисления на их банковские счета.

Физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, предъявило в банк - векселедатель вексель для оплаты. Однако на основании этого Указа банк отказал в выплате по векселю физическому лицу, поскольку у того не было банковского счета, а открыть счет в банке для получения средств по векселю данное лицо отказалось.

Правомерно ли действовал банк? Для какого спора будет иметь значение данный вопрос?

Эссе по теме «Ипотека как способ обеспечения. Особенности реализации заложенного имущества при банковском кредитовании»