Научная статья

Грубые ошибки в Научной работе. Работу оценили 7/20 (по бальной системе). нарушены обещанные сроки (но можно закрыть на это глаза, т.к. работа была не к спеху). Исправлять не нашел смысла у человека, легче сделать было все самому, чтоб поднять баллы. (преподаватель ответил мне, что тема работы не раскрыта от слова совсем, тем более как будто сделана другая темы работы, которая немного отличается от той, которой я предоставил - Общественно-политические движения в России в XIX - начале XX вв., а по работе тема была - Socio-economic portrait of a deputy of the Noble Assembly in the second half of the 19th – early 20th century, с элементами моей темы) Методичка была предоставлена + презентация с легкой инструкцией и правилами. Грубые повторения в научной работе (похожа на работу студента, который пользовался chat gpt)
Работа на 3, не больше