Решение задач

1)В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автобусом, принадлежащем 000 «Аксиома», и легковым автомобилем Синицына, потерпевшему Синицыну бып причинсн имущественный вред. Встал вопрос о природе и субьекте юридической ответственности, вызвавший у суда определенные затруднения. Из материалов дела видно, что водитель заключил договор оказания транспортных услуг с 000 «Аксиома», по которому был обязан: осуществлять перевозку пассажиров на автобусе по индивидуальным заказам, а также по заказам, полученным от диспетчера общества; проходить у заказчика обязательный предрейсовый медицинский и технический осмотр. Согласно порядку расчетов по договору возмездного оказания услуг общество платило вознаграждение водителю в размере 7500 руб. в месяц. Договором предусматривался режим работы с 9 утра до 6 вечера ежедневно, кроме выходных дней. По условиям договора водитель должен был подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, действующим в организации. В штатном расписании общества должность водителя была вакантной. Кто является субъектом ответственности в данной ситуации водитель или обшество? Сложились ли в результате дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовые отношения? И изменился бы характер указанных отношений в случае, если был бы причинен не только имущественный вред, но вред здоровью потерпевшего. Как можно квалифицировать отношения между обществом и водителем: как трудовые или гражданско-правовые? Можно ли говорить, что в данной ситуации договором гражданско- правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем. Какие обстоятельства свидетельству, об обоснованности такой позиции? Разрешите спор.Какое решение должен вынести суд?