Уголовное право

Выполнен
Заказ
5584778
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
3 Окт 2023 в 00:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
30 Сен 2023 в 02:40
Просмотров
29
Описание работы
• Разрешите кейс
1) Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить в брак. Они подали заявление о регистрации брака в ЗАГС. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова, будучи беременной, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Степкина к уголовной ответственности за изнасилование путем обмана
Обоснованно ли обвинение Кулаковой? Соответствует ли обвинение Степкина принципам уголовного права
2) Гражданин Российской Федерации Захаров с супругой путешествовал по странам Европы на своем автомобиле. В одной из поездок Захаров заснул за рулем, произошла авария, в результате которой здоровью его супруги, гражданки Российской Федерации, был причинен тяжкий вред. Сотрудники правоохранительных органов государства, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ввиду отсутствия потерпевших граждан данной страны и материального ущерба (узкая трактовка в практике неосторожной вины) не усмотрели оснований в привлечении Захарова к уголовной ответственности.
Как известно, по Уголовному кодексу Российской Федерации такие действия считаются совершенными по небрежности и влекут уголовную ответственность
Совершил ли Захаров преступление? Подлежит ли он ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)
3) Житель города Тулы Османов незаконно приобрел пистолет Макарова с 16 боевыми патронами, который незаконно провез через границу при выезде в Польшу. По предварительной договоренности он продал его гражданину Польши. Из Польши Османов прибыл в город Тулу, где был задержан правоохранительными органами и привлечен к уголовной ответственности
Определите место совершения преступления. По уголовному закону какой страны следует квалифицировать действия Османова
4. Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ ст. 131 УК РФ дополнена частью пятой, в соответствии с которой особо квалифицирующим признаком (отягчающим обстоятельством) изнасилования считается совершение этого преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего
Какой форме уголовно-правовой политики соответствует данное решение законодателя – криминализации или пенализации?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 11 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир