Уголовное право

• Разрешите кейс
1) Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить в брак. Они подали заявление о регистрации брака в ЗАГС. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова, будучи беременной, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Степкина к уголовной ответственности за изнасилование путем обмана.
Обоснованно ли обвинение Кулаковой? Соответствует ли обвинение Степкина принципам уголовного права?
2) Гражданин Российской Федерации Захаров с супругой путешествовал по странам Европы на своем автомобиле. В одной из поездок Захаров заснул за рулем, произошла авария, в результате которой здоровью его супруги, гражданки Российской Федерации, был причинен тяжкий вред. Сотрудники правоохранительных органов государства, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, ввиду отсутствия потерпевших граждан данной страны и материального ущерба (узкая трактовка в практике неосторожной вины) не усмотрели оснований в привлечении Захарова к уголовной ответственности.
Как известно, по Уголовному кодексу Российской Федерации такие действия считаются совершенными по небрежности и влекут уголовную ответственность.
Совершил ли Захаров преступление? Подлежит ли он ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)?
3) Житель города Тулы Османов незаконно приобрел пистолет Макарова с 16 боевыми патронами, который незаконно провез через границу при выезде в Польшу. По предварительной договоренности он продал его гражданину Польши. Из Польши Османов прибыл в город Тулу, где был задержан правоохранительными органами и привлечен к уголовной ответственности.
Определите место совершения преступления. По уголовному закону какой страны следует квалифицировать действия Османова?
4. Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ ст. 131 УК РФ дополнена частью пятой, в соответствии с которой особо квалифицирующим признаком (отягчающим обстоятельством) изнасилования считается совершение этого преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Какой форме уголовно-правовой политики соответствует данное решение законодателя – криминализации или пенализации?