Решить 4 задачи по административному праву

Задача 1. Гражданин Севостьянов нуждался в дорогостоящем лечении в специализированном медицинском центре. Не имея возможности оплатить его самостоятельно, он обратился в Министерство здравоохранения Новосибирской области с заявлением о предоставлении ему бесплатно необходимой медицинской помощи. На свое обращение он получил ответ, согласно которому ему может быть бесплатно оказана соответствующая помощь, но не ранее, чем через год, поскольку нуждающихся много, а пропускная способность клиники пока низ-кая. Тогда Севостьянов решил лично попасть на прием к министру здравоохранения области, чтобы непосредственно ему рассказать о своей тяжелой ситуации. В приемной министерства ему объяснили, что в связи с большой занятостью министр не ведет личный прием граждан, к тому же ответ уже дан, и дальнейшие обращения по данному вопросу не имеют смысла. Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Задача 2. Пенсионерка Худобина жила в муниципальном доме, в котором более тридцати лет не проводился капитальный ремонт. Она несколько раз обращалась по этому поводу в администрацию своего поселка, но получала отказ в связи с нехваткой средств в бюджете. После получения очередного отказа она написала письмо главе районной администрации с жалобой на бездействие администрации поселка, где, в частности, говорилось: «существующим в России властям всех уровней абсолютно безразлична судьба простых граждан; власть заботится только о своих корыстных интересах». Из администрации Худобиной пришло письмо за подписью заместителя главы, в котором говорилось, что ответ на данное обращение не может быть дан, поскольку в нем содержатся оскорбительные и не соответствующие действительности высказывания, а также нет никаких конкретных предложений. Кроме того, принято решение о прекращении переписки с Худобиной, и все ее дальнейшие обращения в администрацию будут оставлены без ответа. Дайте правовую оценку ситуации. Задача 3. Гражданин Ревякин хотел приватизировать свой дачный участок, но не знал, как правильно это сделать. Он написал письмо в районную администрацию с просьбой разъяснить ему порядок приватизации. В ответном письме из администрации Ревякину сообщили, что его обращение не попадает под действие Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», поскольку по содержанию не является ни заявлением, ни предложением, ни жалобой. По сути Ревякин обращается в администрацию за юридической консультацией, но администрация не оказывает такие услуги населению. Ревякину предложили обратиться за консультаций в любую юридическую фирму или коллегию адвокатов. Соответствует ли такой ответ действующему законодательству? Задача 4 Пенсионерка Таранова направила в районную прокуратуру обращение сле-дующего содержания: «Хочу высказать свое мнение о происходящем в нашей стране. Цены на продукты растут очень быстро. Пенсии не хватает. Обидно, что мы представители старшего поколения оказались в состоянии нищеты. Мы всю свою жизнь проработали на благо Родины. Нашим трудом созданы заводы, фабрики, дома, дороги!!! СКАЖИТЕ, КАК НАМ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ОБНИЩАНИЕ СТАРИКОВ???» Должна ли прокуратура дать ответ Тарановой на данное обращение, если да, то какой?