Фермер Могилевский взял в банке кредит на приобретение ком-байна

Фермер Могилевский взял в банке кредит на приобретение ком-байна. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита комбайн был передан Могилевским в залог банку. По истечении трех лет фермер перестал платить, в связи с чем банк потребовал обращения взыскания на заложенное имущество. Могилевский возражал, поскольку в комбайне было заменено 90% составных частей, причем не только в ходе планового техобслуживания, но и после существенной деформации кузова и двигателя из-за внезапной аварии. Следовательно, прежнего комбайна, который был куплен на кредитные средства, уже нет, и у Могилевского возникло право собственности на новую и ничем не обремененную вещь. Кредит же фермер погасит после сбора урожая. Прав ли Могилевский? В какой момент вещь считается уг чтоденной а в какой вновь созданной