Между «Лизинговой компанией «Энергия» и лизингополучателем ООО «Процветание» был заключен договор финансовой аренды (лизинга), предметом которого стал грузовой автомобиль с прицепом. Договором лизинга предусмотрено, что по окончании срока лизинга либо при досрочном прекращении договора, но в любом случае при условии оплаты обществом «Процветание» всех лизинговых платежей, выкупной стоимости имущества, имущество переходит в собственность лизингополучателя с оформлением соответствующих актов приема-передачи.
Общество «Процветание» заключило договор сублизинга с обществом «Айс», при этом передача имущества в субаренду была разрешена лизингодателем. В договоре сублизинга предусмотрено, что по окончании срока сублизинга, но в любом случае оплаты истцом всех сублизинговых платежей, выкупной стоимость имущества, имущество переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением соответствующих актов приема-передачи. Общество «Айс» выплатило обществу «Процветание» все причитающиеся по договору платежи. При этом общество «Процветание» имело перед лизингодателем задолженность по лизинговым платежам.
ООО «Айс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на грузовой автомобиль с прицепом, ссылаясь на положения договора сублизинга.
Подлежит ли иск удовлетворению? Дайте полный ответ.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |