1.Греческий танкер под либерийским флагом, зафрахтованный российской компанией со штаб-квартирой в Швейцарии, перевозя нефть из Литвы в Сингапур для передачи новозеландскому покупателю, попадает в шторм в нейтральных водах. Испанские и португальские спасатели не могут ему помочь, и в результате, спустя некоторое время, большое нефтяное пятно портит экологию французского побережья. Выделите возможные виды отношений, которые упоминаются в данной ситуации, выявите, между какими правовыми системами возникает коллизия, и порассуждайте о наиболее оптимальных способах её разрешения. 2.Между российским покупателем и китайским продавцом заключён договор поставки оборудования для текстильного завода. В соответствии с договором, продавец должен был поставить 10 единиц техники не позднее 15 января 2023 года, поставка осуществлялась на условиях DDP. Также китайская фирма должна была осуществить сборку и наладку поставленных станков в случае, если у российского покупателя возникнут затруднения с этим. Также в договоре содержалась оговорка о подсудности в пользу Арбитражного суда города Москвы и оговорка об исключении применения Венской конвенции 1980 года, иные указания на применимое право отсутствовали. Допускается ли такое указание в оговорке о применимом праве? Можно ли в указанном случае применить к отношениям сторон lex mercatoria?