Международное право . решение задач.

Между японским производителем автомобилей и американской компанией был заключен договор о дистрибьюторстве на территории одной из стран Латинской Америки. Данный договор запрещал реэкспорт продукции на территорию США. Указанный запрет противоречил антимонопольному законодательству США. Согласно Договору все споры по нему подлежали передаче на рассмотрение арбитража в Японии с применением швейцарского права. Дистрибьюторский договор был нарушен американским контрагентом. В этой связи производитель автомобилей инициировал арбитражное разбирательство в соответствии с Договором. Есть ли основания для признания арбитражного соглашения недействительным ввиду противоречия Договора в целом антимонопольному регулированию США
Привести пример конкретного дела и решения (похожий кейс)