Решение задач по уголовному процессу
Задача № 1.
Уголовное дело о тяжком преступлении было возбуждено 9 марта Предварительное следствие по нему продолжалось непрерывно до 12 июня того же года, когда был задержан в качестве подозреваемого Лапин. По решению суда к нему 13 июня было применено в качестве меры пресечения заключение под стражу, а 22 июня он был привлечен в качестве обвиняемого с сохранением прежней меры пресечения. Следствие по делу было закончено 10 сентября, и в этот день обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления все материалы дела. Через 2 дня обвиняемый заболел, и с 13 сентября по 4 октября с уголовным делом никто не знакомился. С 5 октября по 2 ноября продолжалось ознакомление с уголовным делом. Обвинительное заключение следователь составил 29 ноября, после чего дело было передано прокурору. Защитник обвиняемого обратился в суд с жалобой на превышение срока предварительного заключения, установленного законом, настаивая на освобождении Лапина.
Определите сроки предварительного следствия по этому делу и сроки содержания под стражей. Укажите, когда и кто должен был продлевать сроки расследования и сроки содержания под стражей, а также на какое время. Является ли обоснованной жалоба защитника?
Задача № 2.
20 февраля Канин совершил кражу в Щукинскомрайоне г. Москвы. 29 марта совместно с Кравченко и Солуниным он совершил разбойное нападение в Войсковском районе г. Москвы. В Щукинском и Войсковском районах г. Москвы возбуждены уголовные дела.
Имеются ли основания для соединения уголовных дел? Укажите процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |