1. Нумерий Негидий продал Авлу Агерию раба не посредством манципации, а простой передачей (путем традиции). Через несколько дней Негидий явился в дом Агерия и потребовал вернуть раба, так как раб, по его мнению, остался в его собственности по цивильному праву. Правомерны ли притязания Негидия? На какой иск имеет право Агерий? Какая фикция заложена в этом иске? Что означает "иск с фикцией"? В какой правовой системе вырабатывались такие иски? Определите поня¬тие юридической фикции и назовите ее виды. К какому типу исков относится Публицианов иск? 2. Авл Агерий купил у Павла ценную книгу. Вскоре к нему пришел попечитель Павла и заявил, что сделка является недействительной, так как Павел безумен. Прав ли попечитель Павла? Имеет ли право на Пуб¬лицианов иск тот, кто что-либо купил у безумного или несоверщеннолетнего? Чем обязательно должен обла¬дать истец, чтобы иметь право на Публицианов иск? Ка¬кова конструкция этого иска? Какую эксцепцию ему можно противопоставить? 3. Нумерий Негидий продал и передал Авлу Агерию городское имение. Сделка была совершена без манципа¬ции. Когда Агерий приехал в имение, чтобы поселиться в нем, он увидел, что Негидий продолжает проживать в проданном имении и не собирается его покидать, утверж¬дая, что их сделка недействительна, поскольку не было манципации. Как решить данный казус? Кто может выступать ист¬цом по Публицианову иску — собственник или владе¬лец? Какие требования предъявляются к личности вла¬дельца? Может ли вор быть истцом по Публицианову иску? Можно ли вчинить этот иск против дарителя? При договоре мены? 4. Авл Агерий получил в качестве завещательного отказа рабыню с ребенком. Нумерий Негидий, увидев новое приобретение Агерия, ночью проник в его дом и выкрал рабыню и ее ребенка. Узнав о краже, Агерий потребовал возврата похищенного. Негидий отказался, сказав что рабыня — беглая и является его собственнос¬тью, а ребенок — его внебрачный сын. Какие иски вправе предъявить Агерий? Какой иск более предпочтителен для квиритского собственника вещи — виндикация или Публицианов? Вправе ли Аге¬рий вчинить иск из воровства? Каким является общий иск из воровства — вещным или личным? В чем его штраф¬ной характер? При помощи каких процессуальных средств Негидий может доказать свои притязания? 5. Нумерий Негидий гонял свой скот на водопой по тропе, пересекавшей участок Авла Агерия. Агерий за¬хотел распахать тропу под виноградник. Негидий возра¬жал против этого, утверждая, что ему принадлежит за¬конный сервитут — право прогона скота на водопой. Агерий обратился к претору с просьбой дать ему фор¬мулу иска. Какой иск вправе предъявить Агерий? Какова кон¬струкция этого иска? Что должен доказать истец? Кто является ответчиком по данному иску? 6.Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и проч.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания? Ответ: 7. Дружинник короля Людвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался. Как должно решиться дело согласно Салическому закону? 8. Проанализируйте статьи "Салической правды", относящиеся к уголовному процессу. Каким образом по "Салической правде" доказывалась виновность лица? Что могло являться доказательством в судебном процессе? Разделяет ли "Салическая правда" уголовный и гражданский процесс? 9. Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд. Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?