Заместитель генерального прокурора рф обратился в верховный суд...

Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействующими ряда положений Конституции Республики Татарстан, противоречащих федеральному закону. Верховный Суд Республики Татарстан принял заявление к рассмотрению. Вправе ли суды общей юрисдикции проверять соответствие конституций и уставов субъектов РФ положениям федерального закона? В какой суд следует обращаться заместителю Генерального прокурора? Задача № 91 Участники ООО «Текстильщица» Дмитриева и Маркина обратились в районный суд с иском к участникам ООО «Текстильщица» Ампиловой, Антоновой, Орловой, Петровой. В заявлении истцы требовали исключить ответчиков из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование требований истцы указали, что ответчики нарушают свои обязанности, уклоняются от подписания принятого решения общего собрания участников общества по вопросу продажи доли участников. Районный суд, рассмотрев заявление, исковые требования удовлетворил полностью. Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры, связанные с управлением юридическим лицом? В какой суд следует обратиться истцам? Задача № 96 Машков заключил договор с ООО «Системы связи 21» о предоставлении ему услуг связи для выхода в международную сеть Интернет. В договоре содержалось условие, что в случае возникновения любых споров и разногласий, связанных с исполнением договора, стороны приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между уполномоченными представителями сторон. Если споры не будут разрешены путем переговоров, то они будут подлежать разрешению в порядке, установленном законодательством РФ. По вине поставщика услуг связи Машков был лишен оплаченного выхода в Интернет на протяжении 30 дней. Считая свои права нарушенными, Машков предъявил в районный суд иск к ООО «Системы связи 21» с требованием о вычете абонементной платы за 30 дней, в течение которых по вине поставщика он был лишен права на получение оплаченных услуг. Районный суд исковое заявление принял, рассмотрел спор по существу. Правильно ли поступил суд? Подведомственно ли данное дело судам? Задача № 97 Деменков обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Яковлевым, проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Химки. Судья возвратил исковое заявление, мотивировав это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым. Правильны ли действия судьи? Как определятся территориальная подсудность по делам о возмещении вреда, причиненного преступлением?