Практическая задача

1. При изучении уголовного дела по обвинению Котова в совершении четырех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений), судья Вольского районного суда, Саратовской области установил, что в обвинительном заключении не были приведены доказательства по третьему эпизоду самовольной порубки, а по другим эпизодам преступления доказательства только перечислялись, содержание их не было раскрыто.

Какое решение должен принять судья?

Назовите основания для проведения предварительного слушания.