Решение задач

Задача №1

1. Наталья, выпускница юр факультета, пришла в крупную промышленную компанию в качества сотрудника юр отдела. Некоторое время спустя начальник юр отдела стал постоянно высказывать Наталье замечания в грубой форме относительно содержанию проектов должностных инструкции и других документов, которые Наталья разрабатывала. Однажды начальник обозвал девушку "недоучкой" , "полуграммотной" и "ничего не смыслящей в работе юр отдела" . Когда Наталья попросила начальника более чётко и конкретно ставить перед ней задачу, то получила ответ: чему тебя в институте учили? Ты и сама должна понимать, какие задачи ест у юр отдела.

По итогам года, Наталья лишилась премии по служебной записки начальника юр отдела, заявившей, что премию ещё надо заработать.

Какую оценку вы бы дали действиям начальника юр отдела?

Задача №2

Ш. обратился в суд с заявлением, в котором просил Администрацию К-ской области принять меры по реализации Федерального закона "О ветеранах», ссылаясь на то, что в соответствии с этим законом ему, как ветерану труда, должны быть предоставлены меры социальной поддержки, которые определяются законами и иными нормативными актами субьектов РФ.

Однако реализовать льготу он не может ввиду непринятия

соответствующих актов правительством К-ской области по определению и реализации таких мер.

В принятии заявления Ш. было отказано, поскольку, по мнению суда, в суд могут быть обжалованы акты администрации области, а не отсутствие таковых, поэтому требование Ш. не подлежит рассмотрению в суде.

Оцените законность решения суда с точки зрения его соответствия принципу доступности правосудия. Мотивируйте ответ ссылкой на нормы права. Использовать законы ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА !!!