Индивидуальный предприниматель Иванов Борис Аркадьевич (далее — истец) обратился в Арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений администрации города о признании незаконным отказа департамента в заключении договора аренды земельного участка. Как следует из материалов дела и установлено судами, распоряжением заместителя главы городского округа в июле 2014 индивидуальному предпринимателю предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов для цели использования не связанной со строительством. В июне 2019, за месяц до истечения срока договора предприниматель обратился через ГАУ «МФЦ» с заявлением о заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов на новый срок, для целей использования, не связанных со строительством. Предпринимателем получено письмо департамента, которым он уведомлен о невозможности заключения договора аренды земельного участка на новый срок в соответствии со статьями 39.6, 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют предусмотренные подпунктами 1 — 30 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации основания для предоставления земельного участка без проведения торгов. Предприниматель, посчитав указанный отказ департамента нарушающим его права и законные интересы и не соответствующим нормам действующего законодательства, обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?