Задача по корпоративному праву зарубежных стран

Решить задачу:

Частная компания с местонахождением в Лондоне состояла из четырех пайщиков, имевших равное количество паев. Все пайщики были членами одной семьи – дедушка, его сын и двое внуков. После смерти дедушки по завещанию пай перешел к его сыну – отцу. Внуки же решили выйти из компании, организовав свой бизнес.

Отец, оставшись единственным пайщиком и директором компании, продолжал руководить деятельностью компании в течение двух лет и шести месяцев. В начале этого периода деятельность компании была прибыльной, но на четырнадцатом месяце единоличного руководства компанией появились финансовые трудности, возникшие частично в результате развития негативных тенденций в экономике страны, частично – морального устаревания выпускаемой компанией продукции и падением спроса.

Кредиторы компании, долги которых возникли как до сосредоточения всех паев в одних руках, так и кредиторы по долгам, возникшим во время единоличного управления компанией, стали требовать привлечения к ответственности по долгам компании единственного пайщика и директора.

Некоторые кредиторы для решения проблем предлагали привлечь к ответственности по долгам компании бывших пайщиков и наложить арест на другое имущество, полученное по наследству от дедушки.

Вопрос: Какую юридическую оценку можно дать имевшим место событиям?