Внести поправки в контрольную работу по дисциплине Основы адвокатуры

Текст работы оформлен не в полной мере по методическим указаниям. На первое задание Вы не ответили, Вы просто скопировали 2 статьи. Нет анализа каждого пункта, указанного в задании. Именно собственного анализа, а не просто скопированной статьи. Вы не совсем обосновали ответ на первые 2 вопроса задачи 2, проблема была в «неравном положении с истцом», Вы это не проанализировали. Замечания по заданию 3: в соглашении определены не все существенные условия; ордер не заполнен; ходатайство не о процессуальном действии, ничем не обосновано, не заполнено до конца, недопустимость Вы не доказали; я не понимаю, как запрос относится к делу, он не заполнен до конца; я не понимаю Вашу речь до конца, нет правового обоснования, по какому основанию нужно оправдать Быкова? Список литературы оформлен не по ГОСТу, в нем указаны устаревшие редакции НПА.