Оперуполномоченный уголовного розыска Подглядов пригласил для беседы в ОМВД индивидуального предпринимателя Быкова, которому в ходе беседы задавал вопросы по поводу его коммерческой деятельности, утверждая, что Быков уклоняется от уплаты налоговых и пенсионных платежей. После беседы Быков подал в районный суд жалобу на действия оперуполномоченного Подглядова, требуя возбудить в отношении него уголовное дело за применение неправомерных способов расследования. В ходе судебного рассмотрения жалобы было установлено, что никакого уголовного дела, которое связано с неуплатой налогов или еще какой- либо преступной деятельностью Быкова, не возбуждалось. Какое решение должен принять районный суд по данной жалобе? Обоснуйте свой ответ. Антиплагиат процент уникальности не нужно