Задача № 1. Певцов был задержан с поличным при совершении карманной кражи у Сидоровой. Оперативный уполномоченный уголовного розыска, которому были переданы материалы по данному факту, составил протокол задержания Певцова в соответствии ст.ст. 91 и 92 УПК, допросил Сидорову в качестве потерпевшей. Затем вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК, утвердил его у начальника УМВД. Одну копию постановления направил прокурору для уведомления, вторую копию вручил Певцову, ещё одну копию – Сидоровой. Оцените действия оперативного уполномоченного. Соблюден ли порядок возбуждения уголовного дела? Задача № 2 13 августа в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилась гр. Вакулина У.Л. о том, что у нее угнана автомашина марки «ВАЗ-2109», рег. номер Х 790 ЛУ RUS78 . Из протокола устного заявления Вакулиной У.Л.: «...13 августа около 18 часов я на автомашине марки «ВАЗ 2109», рег. номер Х 790 ЛУ RUS78 , направилась в гаражный кооператив «Окский», расположенный на ул. Восстания. На ул. Марата двигатель заглох, и завести машину я не смогла. Оставив ее, я на автобусе доехала до гаража, где должен был находиться мой муж, однако его в гараже не оказалось. Вернувшись, я обнаружила, что машина на месте отсутствует». Из объяснения Вакулина С.А.: «…13 августа, во второй половине дня я находился в гаражном кооперативе «Окский». Около 18 часов ждал приезда жены на автомашине. Не дождавшись ее, около 19 часов поехал домой на автобусе. По пути домой на ул. Марата увидел свою машину. Жены в ней не было. Сойдя с автобуса, подошел к машине. Имевшимися у меня ключами открыл ее, завести не смог. Обнаружил неисправность электропроводки, устранил ее, после чего поехал и поставил машину в гараж...». Какие процессуальные и следственные действия необходимо выполнить в связи с принятием и рассмотрением заявления Вакулиной? Каким итоговым решением может быть завершено рассмотрение заявления Вакулиной?