По теме «Понятие». 1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понятия). 2. Отобразить в виде круговой схемы отношения между понятиями Понятие - А Общее понятие - B Конкретное понятие - C Пустое понятие - D Логика - E 2. Обобщить понятие и ограничить понятие: дезертирство. 4. Дать определение понятия через ближайший род и видовое отличие: консенсус. 5. Произвести деление понятия по видообразующему признаку: физика. По теме «Суждение». 1. Определить, является ли приведенное высказывание суждением: Курить строго запрещено! 2. Указать вид суждения по характеру предиката: Два больше, чем четыре. Это релятивное суждение. 3. Определить качество и количество суждения. Указать распределенность терминов в суждении: Судьи несменяемы. 4. Определить, в каких отношениях по значениям истинности (по «логическому квадрату») находятся приведенные суждения (Человек не живет два века. Некоторые люди не живут два века). 5. Привести пример сложного суждения, соответствующего заданной формуле: А ? В. 6. Проверить, является ли приведенное сложное суждение законом логики (тождественно-истинной формулой): Степан любит Ирину или Полину. Если он любит Ирину, то любит и Полину. Следовательно, неверно, что Степан не любит Полину. По теме «Умозаключение». 1. Получить непосредственные умозаключения превращения, обращения и противопоставления предикату из предложенной посылки: Ни один свидетель по данному делу не был допрошен. 2. Проверить правильность простого категорического силлогизма: Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон - элементар¬ная частица. Значит, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд. 3. Составить простой категорический силлогизм по правильному модусу I фигуры. Термины (больший, меньший, средний) взять из предыдущего задания. 4. Составить условно-категорическое умозаключение по заданному модусу: Modus ponens (любой свой пример). 5. Составить разделительно-категорическое умозаключение по заданному модусу: tollendo ponens (любой свой пример).