Решить 4 задачи

1. Между АО «Московский трастовый банк» и ООО «ПлантМе-га» было заключено соглашение об общих условиях кредитования, по условиям которого кредитор обязался предоставить за-емщику отдельные кредиты (транши) с лимитом выдачи 1 млн 500 тыс. евро. Впоследствии заемщик изменил название организации с ООО «ПлантМега» на ООО «ТоргпредМосква», а спустя некоторое время «ТоргпредМосква» было реорганизовано в «ТоргпредМосква — Норд» путем преобразования. На основании разделительного баланса, акта инвентаризации расчетов по кредитам и займам к созданной компании перешли все обязательства заемщика по названным кредитным соглашениям.

Поскольку банк не давал согласия на переход долга от «Торг-предМосква» к «ТоргпредМосква — Норд», полагая, что заключенные договоры кредитования прекратили свое действие в связи с переходом долга к новому должнику, банк обратился в арбитражный суд.

Какое решение должен принять суд?

2. Автомобили Петрова А. З. и Давыдовой М. Е. столкнулись на дороге. Оба автовладельца имели полис ОСАГО и позвонили в свои страховые компании: Петров А. З. в ООО «Страховое об-щество “Защита”», а Давыдова М. Е в ПАО «СПБСТРАХОВА-НИЕ». Виновницей ДТП была признана Давыдова М. Е., и ООО «Страховое общество “Защита”» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «СПБСТРАХОВАНИЕ» о взыскании 56 999 рублей страхового возмещения и 15 569 рублей неустойки за про-срочку исполнения обязанности произвести страховую выплату. Решением суда иск удовлетворен в части взыскания 56 999 руб-лей в счет возмещения вреда в порядке суброгации, во взыска-нии неустойки отказано. В своем решении суд указал, что не-устойка может быть взыскана исключительно с Давыдовой М. Е. по исковому заявлению Петрова А. З.

Проанализируйте решение суда.

3. В дружеской беседе Саша предложил Тане поехать в Египет и пройти курсы дайвинга. Таня ответила, что сейчас у нее нет денег на такую поездку, на что Саша пообещал оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга. Воодушевленная Таня, заняв часть денег у своей подруги, приобрела в спортивном магазине костюм для дайвинга, маску, ласты и акваланг. Через неделю, позвонив Саше, Таня узнала, что он уже уехал в Египет со своей соседкой. Вернувшись из поездки, Саша получил повестку в суд по иску Тани к нему о взыскании убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда.Возникли ли в данной ситуации обязательственные или иные правоотношения между Таней и Сашей?

Какое решение должен вынести суд?

4. Губин С. П. решил сделать ремонт в своем дачном домике и попросил своего соседа Макарова Л. В. принять на время ремонта ковер, старенький телевизор и диван. Во время паводка дача Макарова Л. В., находящаяся в низине, сильно пострадала, так как весь первый этаж дома полностью ушел под воду. Когда Губин С. П. узнал о случившемся, то поинтересовался судьбой своего имущества, переданного на хранение Макарову Л. В. Сосед сообщил, что все вещи пропали. Тогда Губин С. П. потребовал возместить ему убытки, вызванные порчей вещей. Макаров Л. В. ответил отказом, мотивируя это тем, что, по его мнению, между ними не возникло никакого обязательства. Макаров Л. В. лишь хотел оказать соседу дружескую услугу. Имеются ли у Губина С. П. правовые основания требовать от Макарова Л. В. возмещения своих убытков? При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?