Задача-1. По-делу о неправомерном доступе-к-компьютерной информации в ходе осмотра-места- происшествия-следователь-осмотрел-работающий-компьютер, затем-выключил-его и продолжил- изучение обстановки-помещения. В суде обвиняемый-заявил, что те действия, которые ему- вменяются уничтожение-информации --им не осуществлялись, информацию «стер» случайно- или-намеренно-сам следователь в процессе осмотра компьютера. Следователь-пояснил, что- обладает необходимыми знаниями, и в ходе осмотра он лишь-просмотрел-запущенные программы «корзину» и вывелна-экран-общую-структуру кяталогов никакой-24-информации, постоянно- хранящейся в компьютере, он не уничтожал. В судбыли вызваны лица, участвующие в качестве- понятых при данном-осмотре, которые-пояснили, что имеют только-простейшие навыки-работы-с компьютером и действия следователя-им-были совершенно-непонятны. Задание: проанализируйте-сложившуюся ситуацию и подготовьте-обоснованные ответы на следующие вопросы: В-чем-заключались тактические просчеты-следователя при производстве- осмотра компьютера, приведшие к сомнениям в суде? Каки-действия должен произвести следователь для установления истины ница 1 из 1 со слов: 194 06:09.2023