Ночной сторож, 65 лет, поздно вечером во время дежурства вышел на...

Ночной сторож, 65 лет, поздно вечером во время дежурства вышел на улицу и стал свидетелем следующего события: По улице с криками бежали два молодых человека, друг за другом. Молодых людей разделяло несколько метров. Бегущий вторым мужчина сжимал в руках узкий продолговатый предмет. Расстояние между молодыми людьми быстро сокращалось. Вскоре, бегущий позади парень поравнялся с первым, схватил его за плечи, взмахнул рукой. Сторож разглядел характерный для металлических предметов блеск. Молодой человек, бежавший первым, упал на асфальт и остался лежать неподвижно. А догнавший его мужчина, оглядевшись вокруг, бросился бежать прочь. Допрошенный в качестве свидетеля ночной сторож рассказал, что в тот вечер по улице с криками бежали два молодых человека. Один из них пытался убежать от преследователя, который гнался за ним с ножом. Преследователь быстро догнал молодого человека, нанес ему удар в грудь, и, бросив на дороге, попытался скрыться. Впоследствии было установлено, что молодые люди были хорошими друзьями. В тот вечер они возвращались со студенческой вечеринки из кафе и стали жертвами разбойного нападения. Один из парней был смертельно ранен, пробежал в агонии несколько десятков метров, а затем рухнул без сознания. За ним, сжимая ключи от своего дома, бежал его друг. Он пытался подхватить падающего товарища, но заметив серьезную рану и не обнаружив никого поблизости, быстро побежал искать помощь. Чем была обусловлена ошибка в показаниях свидетеля? Определите, каким образом проявились в данном случае такие закономерности восприятия, как апперцепция и иллюзии восприятия.