Решить три задачи

Выполнен
Заказ
5532710
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
6 Авг 2023 в 19:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
3 Авг 2023 в 15:42
Просмотров
139
Описание работы
Задание
1
Потерпевший К. обратился к следователю с ходатайством о
предоставлении ему копии постановления о привлечении В. в качестве обвиняемого.
Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав
тем, что в п.13 ч.2 ст. 42 УПК РФ законодателем не указано право потерпевшего на
получение копии постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого данный
документ. Вправе ли потерпевший по уголовному делу получить копию постановления о
привлечении лица в качестве обвиняемого?
Задание 2 . По заявлению Томиной об изнасиловании ее Новиковым следователь
возбудил уголовное дело, после чего потерпевшая была вызвана для производства
освидетельствования. Потерпевшая отказалась от освидетельствования, заявив, что эта
процедура является для нее унизительной и может неблагоприятно сказаться на ее
психическом состоянии. По постановлению следователя потерпевшая была подвергнута
приводу и освидетельствована. Следственное действие производилось врачом женщиной
в присутствии двух понятых женщин, так как следователь не присутствовал при
следственном действии, результаты освидетельствования были оформлены заключением
врача о характере и локализации телесных повреждений, полученных потерпевшей.
Оцените правомерность производства следственного действия. Есть ли ошибки в
процедуре производств освидетельствования в данном случае?
Задание 3 Следователю, вызвавшему на допрос 13-летнего свидетеля Санаева,
позвонила мать последнего и сообщила, что сын не явится на допрос, так как ничего
полезного для следствия сообщить по делу не может. Следователь заявил, что в таком
случае он вправе подвергнуть приводу свидетеля. Согласившись на производство допроса,
мать Санаева попросила разрешить ей присутствовать при проведении допроса.
Следователь отклонил просьбу, разъяснив, что в допросе несовершеннолетнего свидетеля
участвует педагог, а родители присутствуют только в случае необходимости по
усмотрению следователя. В данном случае такой необходимости нет.
Правомерны ли действия следователя в данной ситуации?
Если нет, то поясните процессуальные ошибки, допущенные следователем.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 18 часов 18 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир