Гражданское процессуальное право. Задачи

1. Хабибуллин обратился в суд с заявлением об устранении кадастровой ошибки. Истец указывает, что земельные участки фактически полностью входят в состав территории земельного участка, принадлежащего Ответчику Совину и поэтому истец полагает, что сведения о местоположении границ участка ответчика внесены в государственный кадастр недвижимости с кадастровой ошибкой.
Кто является надлежащим ответчиком по данному спору?
В каком порядке подлежит привлечению к участию в суде надлежащий ответчик?
2. Ласточкин обратился в суд с требованием об установлении частного срочного сервитута в отношении части земельного участка, принадлежащего на праве собственности Снигиреву. Суд вынес определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Является ли определение суда о возвращении искового заявления законным и обоснованным? Обоснуйте свой ответ нормами действующего законодательства.
3. Курочкин обратился в суд общей юрисдикции с административным иском к Администрации города Иванова о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении соответствующей обязанности. Определением суда административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Является ли определение суда законным и обоснованным? Обоснуйте свой ответ нормами действующего законодательства