Решить 5 задач

Выполнен
Заказ
5512685
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
28 Июн 2023 в 06:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
23 Июн 2023 в 18:43
Просмотров
96
Описание работы
1.23 сентября 2017 года Сазонов заключил договор подряда с ПАО «УралНефть», по которому он обязался выполнять электромонтажные работы на одной из нефтяных вышек. Сазонов прошел аттестацию, ему был согласован размер заработной платы, круг должностных обя-занностей, получил суточные, проездные билеты для проезда к месту работы. Во время выпол-нения работы он получил тяжелую травму. Фонд социального страхования отказался произво-дить выплаты, связанные с несчастным случаем, поскольку был заключен договор подряда, а не трудовой договор. В связи с этим Сазонов обратился в суд с иском в суд к ПАО «Урал-Нефть» о признании заключенными с ним трудового договора с обязательным социальным страхованием работника, и возложении обязанности рассчитать и внести страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессио-нальных заболеваний, на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу.
Какое решение должен вынести суд? Составьте исковое заявление. На основании данной задачи проведите разграничение трудового и гражданско-правового договора.
2.. Зверев получил в банке кредит в евро на покупку квартиры. В 2014 году произошел валютный кризис в результате чего резко вырос курс евро по отношению к рублю. Заемщик обратился с иском в суд с требованием об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств по правилам ст. 451 ГК РФ.
Подлежат ли удовлетворению указанные требования? На основании данной задачи со-ставьте мотивировочную часть судебного решения.
3.Лоскутов приобрел мотоцикл по цене 300 тыс. рублей. Через три дня Лоскутов попал в ДТП, виновником которого был признан водитель автомобиля Чесноков. В результате ДТП мотоцикл восстановлению не подлежал. Лоскутов обратился к страховой компании виновника для воз-мещения размера ущерба в размере 600 тыс. рублей. В подтверждение своих требований он предъявил заключение эксперта, который оценил транспортное средство на такую сумму. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 180 тыс. рублей исходя из стоимости мотоцикла в 300 тыс. рублей, так как по ее мнению за три дня стоимость мотоцикла не может увеличиться в два раза.
Лоскутов обратился с иском в суд с требованием о возмещении ему недостающей суммы в размере 420 тыс. рублей.
Подлежит ли удовлетворению указанное требование? Кто должен выступать в качестве от-ветчика? Исходя из условий задачи составьте исковое заявление.
4.18 апреля 2016 г. между Луневой (получатель ренты) и Голышевой (плательщик ренты) заключен и нотариально удостоверен договор пожизненного содержания с иждивением.
20 апреля 2016 г. в Россреестр было направлено заявление с необходимыми документами о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к Голышевой.
22 апреля 2016 г. Лунева умерла.
23 апреля 2016 г. был зарегистрирован переход права собственности на квартиру к Голышевой.
Родственники Луневой считали, поскольку договор пожизненного содержания с иждивением прекращен 22 апреля 2016 г., основанный на договоре переход права собственности на спорную квартиру к Голышевой не мог быть зарегистрирован. Кроме того, стороны не приступили к исполнению договора. Следовательно, квартира должна входить в наследственную массу Луневой.
Голышева возражала против этого, ссылаясь на то, что право собственности на нее зарегистрировано, значит она является собственником квартиры.
Родственники Луневой обратились в суд с требованием о признании недействительным ре-гистрации права собственности на квартиру и включении ее в наследственную массу Луневой.
Какое решение должен вынести суд? В зависимости от решения задачи составьте исковое заявление или отзыв на исковое заявление с обоснованием вашей позиции.
5.Самосвалов дал в долг Ковальчуку 50000 рублей сроком на 1 месяц, не потребовав расписки. По окончании этого срока долг не был возвращен. В телефонном разговоре Ковальчук заявил, что не собирается возвращать сумму займа, так как Самосвалов без расписки ничего не сможет доказать в суде. Самосвалов сделал запись этого разговора и ее предъявил в качестве доказательства в суде.
Удовлетворит ли суд требования Самосвалова о возврате долга? Составьте проект заем-ной расписки.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 12 часов 17 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир