практика по получению профессиональных умений и навыков

Текст отчета по практике должен содержать: титульный лист, содержание, введение, основную часть, заключение, список использованной литературы.

Во введении должны быть отражены: цели и задачи прохождения практики, ее предмет и объект, основное содержание своей работы во время практики.

Основная часть должна содержать:

1. Знакомство с объектом практики – организацией, ее краткая характеристика.

2. Знакомство с особенностями деятельности психолога на основе анализа должностной инструкции, типового трудового договора.

3. Оформление документов, регламентирующих прохождение практики в организации.

4. Выполнение индивидуального задания.

5. Согласование отчета по практике с руководителем от профильной организации.

6. Заполнение дневника по практике.

В заключении приводятся общие выводы. Указывается выполнение поставленной цели практики.

Библиографический список должен включать нормативные акты, локальные акты организации, литературу по данной теме за последние пять лет: учебники, научные публикации в газетах и журналах, статистические сборники.

К отчету по практике могут прилагаться различные документы, раскрывающие специфику характера работы, выполняемой студентом.

Характеристика с места прохождения практики оформляется на бланке организации и содержит анализ деятельности студента на месте.

Оценочные средства

Текущий контроль:  собеседование; проверка заполнения дневников практики;  беседа с руководителем от профильной организации.

Промежуточный контроль (дифференцированный зачет): проверка документов по практике.

Шкала оценивания и критерии оценки

Отлично (зачтено):

Программу практики выполнил в полном объёме на высоком уровне.

Интеграция знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин.

Нахождение новых идей, способов использования знакомых технологий.

Документация полностью соответствует предъявляемым требованиям.

Документация сдана в установленные сроки.

Прохождение практики оценено на оценку «отлично».

Показал высокий уровень предпрофессиональной компетентности.

Хорошо (зачтено):

Программу практики выполнил в полном объёме, допустив негрубые ошибки.

Показал недостаточную интеграцию знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин.

Затруднялся в поиске способов использования знакомых технологий.

Документация не в полном объеме соответствует предъявляемым требованиям.

Документация сдана в установленные сроки.

Прохождение практики оценено на оценку «отлично» / «хорошо».

Показал средний уровень предпрофессиональной компетентности.

Удовлетворительно (зачтено):

Программу практики выполнил в неполном объёме, предусмотренные программой практики.

Практически не показал интеграцию знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин.

Документация не в полном объеме соответствует предъявляемым требованиям.

Документация сдана в установленные сроки.

Прохождение практики оценено на оценку «отлично»/ «хорошо»/ «удовлетворительно».

Показал низкий уровень предпрофессиональной компетентности.

Неудовлетворительно (не зачтено):

Не выполнены требования, предъявляемые к умениям и навыкам, оцениваемым «удовлетворительно».