Правоведение

      №1. Разрешите спорные ситуации:

         1.1. В двухкомнатной дедушкиной квартире более двух лет до дня его смерти постоянно проживали внучка и зять (трудоспособного возраста). Внучка училась в коммерческом вузе, обучение (около 600 долларов США в год) оплачивал не дед, а родители внучки. Недавно дедушка умер. Теперь его зять утверждает, что внучка являлась иждивенцем наследодателя (деда). Так ли это, ведь у внучки есть трудоспособные родители, которые ее обеспечивали (пенсии деда явно не хватило бы на оплату обучения в институте), а значит, небольшая денежная помощь, которую дед время от времени оказывал внучке, не была для нее основным источником средств к существованию.

См.: ч.1 ст.1148 ГК РФ; ч.1 ст.65 Семейного кодекса РФ.

         1.2. Можно ли утверждать, что в случае невозможности определить по договору мены наименование, количество товара, подлежащего передаче одной из сторон договора, данный договор считается незаключенным?

См.: ст. 432, 455, 567 ГК РФ.

№2. Иванов И.И. принят в организацию на должность ведущего специалиста. Однако через некоторое время на данную должность восстановлен судом работник, незаконно уволенный с этой должности. Как должен поступить работодатель в такой ситуации? На что может рассчитывать Иванов И.И. если он не желает покидать данную организацию?

См.: 83,178 ТК РФ.

ПО ВРЕМЕНИ - КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ЛУЧШЕ - тем быстрее, очень-очень горит!