Судебное красноречие

Задание 1

Выполните риторический анализ речи дореволюционного оратора А.И. Урусова «Дело Мироновича». Определите цель и тип речи. Сформулируйте тезис и установите систему аргументации. Опишите композицию речи. Охарактеризуйте речевые средства выразительности.

ПЛАН ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ РЕЧИ

1. Фабула дела.

28 августа 1883 г. утром, около девяти часов, на Невском проспекте в Петербурге в доме, в котором была расположена ссудная касса, принадлежавшая И. И. Мироновичу, был обнаружен труп 13-летней девочки Сарры Беккер. Труп во время его обнаружения был уже совершенно холодным и находился в маленькой комнате кассы. Комната была заставлена мягкой мебелью. Покойная лежала навзничь поперек большого мягкого кресла. Одета Сарра была в новое праздничное платье, в чулках и полусапожках. Голова ее, с расплетенной косой и всклокоченными на лбу волосами, покоилась на ручке кресла и ручке рядом стоящего дивана. Обнаженные выше колен ноги были раздвинуты таким образом, что создавалось впечатление, что поза была придана покойной при ее жизни насильственным путем. Это подчеркивалось и откинутой выше колен юбкой. На лбу Сарры Беккер, над правой бровью зияла большая рана неправильного очертания, проникающая до кости. Одежда покойной состояла из черной шерстяной накидки, в правом кармам не которой найден ключ от входной двери в кассу ссуд, а в левому кармане -- недоеденное яблоко. При осмотре трупа в правой руке Сарры был обнаружен клок волос, крепко зажатый пальцами.

Во время осмотра места происшествия в этой комнате были обнаружены разбросанные в беспорядке десять просроченных квитанций на заложенные в кассе ссуд Мироновича вещи Грязнова к его же вексель в 50 рублей. По объяснению Мироновича, документы эти хранились в одном из ящиков письменного стола, откуда, видимо, и были изъяты преступником. Кроме мягкой мебели, в комнате находились шкафы и витрина, в которых были заперты ценные предметы. Однако все они находились в исправном состоянии, под замками, и ключи от них висели на их постоянных местах. Тем не менее, во время осмотра И. И. Миронович заявил о пропаже с витрины ряда ценных вещей - всего на сумму около 400 рублей (в то же время большинство ценных предметов, находящихся, на витрине, были нетронутыми). Все описанные обстоятельства сразу же придали убийству Сарры Беккер большую загадочность. С одной стороны, расположение трупа указывало на убийство с целью изнасилования. С другой,-- пропажа ряда ценных предметов с витрины создавала впечатление убийства с целью грабежа. Проведенная судебно-медицинская экспертиза (профессором Сорокиным) выдвинула предположение о возможности покушения на изнасилование. В результате проведения ряда следственных действий (допрос свидетелей, эксперименты и пр.) подозрение в изнасиловании и убийстве Сарры Беккер пало на И. И. Мироновича.

Задание 2

Напишите эссэ на тему «С любовью судите!». Действует ли в наше время этот принцип Ф.Н. Плевако.

Российская адвокатура возникла в уникальное время, когда плеяды очень умных и энергичных людей оказались востребованы в новом незнакомом для себя и страны качестве – присяжных поверенных. Это произошло в первые годы судебной реформы 1864 года, когда в России появился новый суд – скорый, правый, справедливый.

Задание 3

Раскройте содержание теоретического вопроса «Влияние на формирование имиджа судебного оратора культуры его речи».

Задание 4

Прочитайте речь Л.Г. Хейфеца «Дело Г.Б. Маркова (о возмещении вреда, причиненному автомобилю)». Как определяется целевая установка, как она раскрыта в речи? Выделите средства диалогизации. Как проявляются в ней все черты судебной речи; способствует ли речь формированию убеждения судей, оказывает ли воспитательное воздействие на присутствующих в зале суда граждан. Проследите, как проявляются в ней качества воздействующей речи, черты функциональных стилей литературного языка. Покажите богатство речи оратора.