Практическое задание

Осуждённый по факту совершения кражи к 3 годам лишения свободы Зыков подал апелляционную жалобу в областной суд на приговор районного суда. В своей жалобе он указал, что суд вынес несправедливое и незаконное решение по его делу, так как ему известно, что по аналогичному делу другой районный суд вынес приговор в отношении подсудимого гораздо мягче – наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. В связи с чем просил областной суд отменить приговор, вынесенный в отношении него, поскольку районный суд должен был ориентироваться не только на законодательство, но и на ранее вынесенный приговор другим судом по аналогичному делу.

Прав ли осужденный Зыков? Подлежит ли удовлетворению его апелляционная жалоба?

О действии какого принципа идет речь? Раскройте его содержание.

Является ли судебный прецедент источником права в Российской

Федерации? Ответ аргументируйте.