Арбитражный процесс

Французский концерн «Рено» обратился в арбитражный суд Самар-

ской области с иском к Правительству Самарской области и ПАО «Ав-

тоВаз» о возмещении убытков по инвестиционному контракту. Иско-

вое заявление подано в форме электронного документа, подписанного

квалифицированной электронной подписью, выданной компанией

Verisign Inc. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без

движения, указав на несоблюдение требования закона о его подписа-

нии, которое заключалось в том, что сертификат квалифицированной

электронной подписи был выдан истцу иностранным удостоверяющим

центром, не имеющим аккредитации для осуществления деятельности

на территории Российской Федерации, и предоставил истцу пять дней

для представления подписанного искового заявления с приложенными

документами на бумажном носителе.

Прав ли судья? Как следует поступить истцу?