Практическое задание.

Проанализируйте одну из судебных речей известных дореволюционных юристов по следующему плану: 

Комплексный риторический анализ текста 

I. Автор, тип речи и ее цель 

II. Композиция 

1.Вводная часть. Начало: естественное, внезапное, ораторское, интригующее. Формулировка темы и задач выступления. 

2.Основная часть. Структура: цепная, параллельная, смешанная. Отступления. Иллюстрации. 

3.Заключительная часть: резюмирование, призыв к действию, вывод. Риторические приёмы концовки. 

4.Соразмерность частей, связь между ними. 

III. Аргументация 

1.Основной тезис. Дополнительные тезисы (при их наличии). Как выдвигаются тезисы? Стратегия и тактика ритора. 

2.Логическая аргументация. Психологические аргументы. Этические аргументы. 

IV. Правильность и выразительность речи 

1.Нормативность, точность, чистота, умеренность. 

2.Выразительность: ясность, краткость, богатство, логичность, эмоциональность, индивидуальность. Соразмерность, риторический вкус. 

V. Тропы и фигуры 

1.Фигуры повтора. Фигуры расположения: инверсия, парцелляция, эллипсис, антитеза и др. Фигуры имитации: аллегория, аллюзия, умолчание, риторический вопрос, риторическое восклицание, риторический диалог и др. 

5.Тропы: метафора, метонимия, синекдоха, гипербола, литота, сравнение, эпитет, перифраза, ирония и др.