Выбрав тему, нужно написать эссе, учитывая следующие правила:
1. Раскрыть смысл темы, ответить на вопрос, если он задан в теме эссе.
2. Выразить собственную позицию по теме эссе, указав при этом авторитетное мнение, с каким вы бы согласились, и авторитетное мнение, какое бы оспорили.
3. Охарактеризовать несколько аспектов проблемы с опорой на теоретические положения из курса истории этики, теории государства и права, истории государства и права, а также исторические источники и факты.
4. Аргументы и суждения должны соответствовать обосновываемому тезису. В ходе рассуждения следует раскрыть различные аспекты проблемы.
5. Оформить эссе по следующим правилам: объем эссе: 2-3 листа формата А 4, кегль 14, межстрочный интервал 1,5.
6. Текст эссе ОБЯЗАТЕЛЬНО будет проверяться в системе «Антиплагиат». Оригинальность должна составлять 80-100%. В ином случае работа будет оценена на 0 баллов. Следовательно, работа должна быть авторской, все заимствования, цитаты, должны быть должным образом оформлены.
ТЕМЫ ЭССЕ:
1. Докажите теорему: мораль и нравственность являются профессионально необходимыми качествами личности юриста.
2. Самооценка, самовоспитание моральных качеств личности. Какое отношение имеют эти понятия к профессиональному и личностному росту?
3. Зачем юристу этика?
4. В каком соотношении находятся понятия «этика» и «культура»?
5. Мораль – врожденное или приобретенное свойство личности?
6. Как мы поступаем, когда вынуждены делать в жизни не то, к чему влечет, а то, что «положено»?
7. Как можно воспринимать и использовать конфликтное поведение партнера с целью самоконтроля и саморегуляции?
8. По каким наблюдаемым признакам можно распознать элементы деструктивности в поведении людей, участвующих в конфликте?
9. Как вы понимаете соотношение «духовность – правопорядок – преступность»?
10. Как вы оцениваете нравственно-правовые качества граждан?
11. Каков этический смысл понятий «размывание нравственных ценностей и духовных ориентиров»? что такое «Моральные устои»?
12. Охарактеризуйте тезис: «Искусство является великим учителем жизни, учителем нравственности».
13. Как вы считаете, моделирование события в процессе судебного разбирательства строится только на эмоциях, нормах нравственности или только на фактах в процессе расследования?
14. Допустимо ли в судебном разбирательстве в отношении подозреваемого в убийстве употреблять оскорбления его личности?
15. Прокомментируйте и дайте оценку высказыванию русского юриста А.Ф.Кони «Можно также настойчиво желать, чтобы в выполнение форм и обрядов, которыми сопровождается отправление правосудия, вносился вкус, чувство меры, такт, ибо суд есть не только судилище, но и школа».
При определении меры наказания должны ли учитываться этические нормы и в какой форме?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |