Решить задачи по уголовному праву

1. Киселёва привлечена к ответственности за мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК.
Адвокат обратился к суду с просьбой назначить Киселёвой минимальное наказание, предусмотренное санкцией, – штраф. Прокурор выступил против, поскольку на момент судебного разбирательства Киселёва нигде не работает, кроме того, согласно материалам дела, имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Киселёвой не обнаружено.
Допустимо ли в данном случае назначение наказания в виде штрафа?
2.Учитель физкультуры Ребров осуждён за неоднократный сбыт наркотических веществ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей и лишением права занимать руководящие должности в учреждениях образования.
В кассационной жалобе Ребров просил о смягчении наказания, указав, что наказание в виде лишения права не предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, он не сбывал наркотические средства непосредственно в школе либо ученикам. Обоснованно ли назначенное наказание?