Практическая работа

Решите задачи. 

Дайте письменный ответ. При решении задач необходимо дать правовую оценку содержащимся в них положениям и сформулировать конкретный вывод.

Важно помнить, что все содержащиеся в решении выводы необходимо обосновывать конкретными статьями нормативных документов. 

Задача 1

Министерством внутренних дел был издан нормативный акт, который в установленный законом срок после принятия был отправлен для регистрации в Министерство юстиции Российской Федерации, однако в регистрации нормативного акта было отказано.

Опишите дальнейшую работу с нормативным актом и какие последствия ожидают данный нормативный акт.

Задача 2

Н. является гражданином Российской Федерации по рождению, ему 30 лет, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии у него 7 лет, порочащих поступков не совершал, сдал квалификационный экзамен и получил рекомендацию квалификационной коллегии судей военных судов, заключил контракт о прохождении военной службы, однако Президентом Российской Федерации его кандидатура на должность судьи военного суда была отклонена.

Оцените правомерность действий Президента Российской Федерации.

Задача 3

Международным договором, заключенным между Российской Федерацией и одним из государств ближнего зарубежья, закреплена выдача преступника, в случае совершения последним террористического акта, для предания его суду по законодательству этого государства.

Как будет разрешена ситуация в случае если преступник является не гражданином России? Если же преступник является гражданином России, то не противоречит ли тогда договор ст. 61 Конституции России?

Во вложении файл ответа, который требует доработки. Вот комментарий преподавателя: Замечания: Задача 1 - при ответе ссылаетесь на утратившие силу нормы законодательства. Задача 2 - вывод по задаче представлен неверно. Задача 3 - ответ недостаточно аргументирован. Нормы УПК РФ, регламентирующие выдачу лица на принципе взаимности, Вами не рассмотрены.