Решить задачу до 8.00 22 мая

После смерти Игошина Владимира открылось наследство,
состоящее из квартиры, автомобиля и доли в уставном капитале ООО «Фрязь». Единственный наследник Игошина Владимира по завещанию его сын Михаил, получив от нотариуса свидетель- ство о праве на наследство в виде квартиры, автомобиля и доли в уставном капитале ООО «Фрязь», обратился к учредителям ООО «Фрязь» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца Игошина Владимира, наследником которого он является.
Однако участники ООО «Фрязь» отказались принять Михаила Игошина в состав участников общества. Взамен они предложи- ли денежную компенсацию стоимости его наследственной доли в
размере 6 тыс. руб., внесенных при создании ООО «Фрязь» насле- додателем в качестве вклада в уставный капитал общества.
Вопросы:
1. Входит ли доля участника общества с ограниченной ответ- ственностью в состав наследства?
2. Правомерно ли участники ООО «Фрязь» отказались принять Михаила Игошина в состав участников общества? В каких слу- чаях участники ООО «Фрязь» имели право отказать наследни- ку в принятии в состав участников общества?
3. Как определяется размер денежной выплаты наследнику при отказе участников общества с ограниченной ответственностью во вступлении наследника в общество либо для перехода к на- следнику доли в уставном капитале общества? Правильно ли он рассчитан в задаче?
4. Изменится ли решение задачи, если в состав наследства входят: — доля в складочном капитале полного товарищества;
— акции в уставном капитале акционерного общества;
— пай члена производственного кооператива;
— пай члена потребительского кооператива?