Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арби-...

Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арби- тражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию ПАО «Российские берега» о взыскании с ООО «Лунный камень» задолженности в размере 270 тыс. руб.;
б) по требованию ФГУП «Аппетит» о взыскании 260 тыс. руб. за- долженности по арендной плате с Александровского О.Б., зарегистри- рованного в качестве ИП;
в) по заявлению ООО «Комэнерго» об оспаривании решения ИФНС Ленинского района г. Кемерово о привлечении к ответствен- ности в виде взыскания штрафа в размере 150 тыс. руб.;
г) по требованию ГУП «Омский коржик» к ИП Корняковой А.С. об истребовании из чужого незаконного владения холодильного обо- рудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП «Омский коржик»;
д) по требованию ООО «Цепеллини» к ЗАО «Дегрант» и ИП Хай- дукову В.В. о задолженности по договору перевозки груза в размере 470 тыс. руб., из которых ответчики признают в качестве задолжен- ности сумму в размере 200 тыс. руб.
Вторая задача
Истец и ответчик согласились на предложение арбитражного суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Однако ответчик заявил арбитражному суду ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Как следует поступить арбитражному суду? Изменится ли решение задачи, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитраж- ных заседателей было заявлено истцом в исковом заявлении? Может ли сторона по делу отозвать свое согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства?