Между АО «Строймонтаж» (далее -
Генподрядчик) и 000
«Спецсервис» (далее - Субподрядчик) был заключен договор субподряда, в соответствии с которым субподрядчик (ответчик) обязался выполнить по заданию генподрядчика (истец) строи-тельно-монтажные работы и сдать их результат генподрядчику.
В пункте 3.4. договора было предусмотрено условие об оказании услуг по генподряду. Указанные услуги оказывались генпо-дрядчиком субподрядчику, наличие соответствующей задолженности подтверждалось подписанным сторонами актом сверки расчетов.
Как следовало из актов приемки, услуги по генподряду заклю-чались в обеспечении ответчика (субподрядчика) технической документацией, координации работ, выполняемых субподрядчи-ком, приемка от субподрядчика работ.
Неисполнение субподрядчиком в срок обязанности по оплате оказанных услуг по генподряду послужило основанием для направлении генподрядчиком претензии, которая осталась без удовлетворения.
После чего генподрядчик (истец) обратился в суд с исковым требованием о взыскании задолженности. В исковом заявлении было указано, что на момент подачи иска у субподрядчика (от-ветчика) образовалась задолженность за оказанные истцом услуги по генподряду.
В своем отзыве на исковое заявление субподрядчик против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что ус-луги, указанные в актах приемки, по существу являлись креди-торскими обязанностями генподрядчика, как заказчика работ по договору, не обладающими самостоятельной имущественной ценностью для субподрядчика.