Задача и вопрос

Задание 1
Решите задачу
В Сафоновский районный суд Смоленской области гражданином Евграфовым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой содержалось требование признать незаконными действия старшего следователя при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела и избрании статуса подозреваемого в отношении Евграфова. Суд жалобу удовлетворил, мотивировав свое решение отсутствием в представленных материалах достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии или отсутствии состава преступления в действиях Евграфова, указав также на неполноту собранных оперативно-следственными органами материалов относительно содержащихся
в них сведений, которые имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Правомерно ли решение суда? Какие вопросы правомочен выяснять суд при проверке законности постановления о возбуждении уголовного дела?
При ответе на вопросы задачи 2 рекомендуется проанализировать решения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 300-О, от 22 октября 2003 г. № 385-О и от 14 июля 2011 г.№ 1027-О-О.
Задание 2
Развернуто ответьте на представленное утверждение. Вы имеете возможность, как согласиться с автором, так и опровергнуть его слова. Аргументы, в любом случае, обязательны
Особые порядки судебного разбирательства полностью соответствуют назначению и принципам уголовного процесса.