Савельев обратился с иском о расформировании избирательной комиссии. Суд открыл судебное заседание, проверил явку лиц, участвующих в деле, разъяснил им права и обязанности. Савельев заявил ходатайство об отводе секретаря судебного заседания, а также об отводе председательствующего в судебном заседании судьи. Выслушав Савельева, председательствующий судья, не удаляясь в совещательную комнату, заявил о не убедительности доводов Савельева и в устной форме отказал последнему в ходатайстве об отводе. Председательствующий судья также уточнил, что определение будет занесено в протокол, поскольку подлежащее рассмотрению дело касается избирательных пав и должно быть рассмотрено в сокращенные сроки.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о видовой подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Правильно ли поступил председательствующий судья. Мотивируйте ответ.
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.