Общие положения об обязательствах. Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга.

Задача 1. (Задача-головоломка)
ООО «Уральская буровая компания», зарегистрированное в Екатеринбурге, получило извещение Курганского городского суда. Из него следовало, что данное общество было привлечено к участию в гражданском деле в качестве ответчика по иску Трошкиной о защите ее прав как потребителя. В приложенной к извещению копии искового заявления указывалось, что в сентябре 2015 г. Трошкина заключила с ООО «Уральская буровая компания» договор на бурение бытовой скважины во дворе ее дома. Работы ООО выполнило некачественно, в связи с чем заказчица направила обществу претензию (по указанному в договоре адресу). Однако ответа не получила и подала иск в городской суд. Директор и единственный учредитель ООО «Уральская буровая компания» Слесарев очень удивился, узнав о содержании искового заявления, поскольку его общество в основном сотрудничает с крупными заказчиками. К тому же из иска следовало, что буровые работы осуществлялись в Кургане, а общество ведет свою деятельность только на территории Свердловской области. В материалах дела имелся договор подряда, согласно которому подрядчиком выступало именно ООО «Уральская буровая компания». На договоре стоял оттиск печати с указанием фирменного наименования «Общество с ограниченной ответственностью „Уральская буровая компания“», а также основного государственного регистрационного номера (ОГРН) и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), совпадающих с номерами компании Слесарева (правда, на оттиске было несколько нечитаемых цифр). Вместе с тем в качестве подписанта указанного договора на стороне подрядчика (директора ООО «Уральская буровая компания») фигурировал не Слесарев, а некто Хакимов (подпись которого, разумеется, отличалась от подписи Слесарева). Истица также подтвердила, что договор подписывал Хакимов, он же получил от нее плату за работу, о чем есть расписка Хакимова. По данным Единого государственного реестра юридических лиц на момент подписания договора подряда существовало более десяти организаций с фирменным наименованием «ООО „Уральская буровая компания“». Однако читаемые на имевшемся в договоре подряда оттиске печати общества цифры ОГРН и ИНН совпадали только с ОГРН и ИНН компании Слесарева. В ЕГРЮЛ имелись и данные о создании в 2016 г. одноименного общества, директором которого значился именно тот самый Хакимов, но к моменту подачи иска это общество было ликвидировано. Кроме того, его ОГРН и ИНН не совпадали с цифрами из оттиска печати на упомянутом договоре подряда. С кем же Трошкина заключила договор подряда на выполнение буровых работ? Подлежит ли ее иск удовлетворению?