Решить 1 задачу
ООО «Краснодар» (Кредитор) заключило договор перевода долга с ГУП «Силовик» (новый должник) по договору поставки между ООО «Краснодар» (кредитор) и ООО «Теплоцентраль» (первоначальный должник) на сумму 1 млн. рублей. ГУП «Силовик» оплатило задолженность в полном объеме.
За свои услуги ГУП потребовало от ООО «Теплоцентраль» плату в сумме 1,2 млн рублей, которые посчитало с процентами по ключевой ставке Банка России.
ООО «Теплоцентраль» платить отказалось. Договор перевода долга оно не признало, так как договор не подписывало. Кроме того, ООО не было уведомлено об оплате его задолженности. О вознаграждении никаких договоренностей не было.
В свою очередь, учредитель Государственного предприятия – Комитет по управлению имуществом Н-ской области обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании перевода долга недействительным, о применении двусторонней реституции в связи с тем, что государственное предприятие не вправе было заключать такой договор.
Обоснованы ли требования ГУП и Комитета по управлению имуществом Н-ской области? Если ли нарушения в действиях сторон?