Решить задачу
Выполнен
Срок сдачи
11 Мая 2023 в 23:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
8 Мая 2023 в 10:42
Просмотров
27
Описание работы
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции со стороны истца Панова было заявлено ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. Панов обосновал невозможность предоставления таковых отсутствием у него сведений об их существовании. В данном судебном заседании отсутствовал ответчик. Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство, отклонила его, сославшись на то, что эти доказательства не были приобщены к апелляционной жалобе, ответчик в судебном заседании не участвует, ввиду чего приобщение новых доказательств повлечет нарушение его прав на ознакомление с ними.
Правильно ли поступила судебная коллегия?
Правильно ли поступила судебная коллегия?
Нужна такая же работа?
- Разместите заказ
- Выберите исполнителя
- Получите результат
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.96 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |
Время выполнения заказа:
2 дня 17 часов 18 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Благодарю за плодотворное сотрудничество. Вы отличный автор!
Очень радостно, что удалось обнаружить такого ответственного и просто классного исполнителя, работа имеет чистую уникальность и выполнена раньше срока, что редко встречается в наше время.
Работа отличная, очень радостно, что есть такие хорошие авторы на данном ресурсе!
Очень радостно, что удалось обнаружить такого ответственного и просто классного исполнителя, работа имеет чистую уникальность и выполнена раньше срока, что редко встречается в наше время.
Работа отличная, очень радостно, что есть такие хорошие авторы на данном ресурсе!
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат